| Online Indoor Football League | ||||||||||||||||||||||||
| 2015 OIFL Conference Standings | ||||||||||||||||||||||||
| *This page will not be updated until the All-Star break. | ||||||||||||||||||||||||
| Eastern Conference | NOTES | Legend | ||||||||||||||||||||||
| Conference Standings | OVERALL | CONFERENCE | GP | Games Played | ||||||||||||||||||||
| Team | GP | W | L | PCT | GP | W | L | PCT | W | Wins | ||||||||||||||
| 1 | New York x | 16 | 14 | 2 | 0.875 | 12 | 11 | 1 | 0.917 | Beat Kansas City | L | Losses | ||||||||||||
| 2 | Kansas City y | 16 | 14 | 2 | 0.875 | 12 | 11 | 1 | 0.917 | PCT | Winning Percentage | |||||||||||||
| 3 | Tampa Bay y | 16 | 13 | 3 | 0.813 | 12 | 10 | 2 | 0.833 | |||||||||||||||
| 4 | London x | 16 | 12 | 4 | 0.750 | 12 | 10 | 2 | 0.833 | Playoff Legend | ||||||||||||||
| 5 | Ohio x | 16 | 11 | 5 | 0.688 | 12 | 8 | 4 | 0.667 | z - clinched #1 seed in conf. | ||||||||||||||
| 6 | DC x | 16 | 10 | 6 | 0.625 | 12 | 7 | 5 | 0.583 | Beat Evansville | y - clinched division | |||||||||||||
| 7 | Evansville x | 16 | 10 | 6 | 0.625 | 12 | 7 | 5 | 0.583 | x - clinched playoff berth | ||||||||||||||
| 8 | Chicago x | 16 | 9 | 7 | 0.563 | 12 | 6 | 6 | 0.500 | o - clinched OIT berth | ||||||||||||||
| Boston | 16 | 6 | 10 | 0.375 | 12 | 4 | 8 | 0.333 | Conference Record | & - eliminated from postseason | ||||||||||||||
| St. Louis | 16 | 6 | 10 | 0.375 | 12 | 2 | 10 | 0.167 | ||||||||||||||||
| Wisconsin | 16 | 4 | 12 | 0.250 | 14 | 2 | 12 | 0.143 | Tie-Breakers (CON) | |||||||||||||||
| Detroit | 16 | 3 | 13 | 0.188 | 12 | 3 | 9 | 0.250 | Conference Record | 1. Overall Record | ||||||||||||||
| Baltimore | 16 | 3 | 13 | 0.188 | 14 | 2 | 12 | 0.143 | 2. Head-to-Head | |||||||||||||||
| Vicenza | 16 | 2 | 14 | 0.125 | 12 | 2 | 10 | 0.167 | 3. Conference Record | |||||||||||||||
| 4. Common Games | ||||||||||||||||||||||||
| 5. Strength of Victory | ||||||||||||||||||||||||
| 6. Strength of Schedule | ||||||||||||||||||||||||
| Western Conference | NOTES | 7. Scoring Margin | ||||||||||||||||||||||
| Conference Standings | OVERALL | CONFERENCE | 8. Points For | |||||||||||||||||||||
| Team | GP | W | L | PCT | GP | W | L | PCT | 9. Points Against | |||||||||||||||
| 1 | San Antonio y | 16 | 14 | 2 | 0.875 | 12 | 11 | 1 | 0.917 | Holds conference record tiebreaker over Los Angeles (see LA tiebreaker over TUC below) | ||||||||||||||
| 2 | Los Angeles x | 16 | 14 | 2 | 0.875 | 12 | 10 | 2 | 0.833 | Wins division due to common games tiebreaker (10-0 to 9-1) | Tie-Breakers (DIV) | |||||||||||||
| 3 | Tucson x | 16 | 14 | 2 | 0.875 | 12 | 11 | 1 | 0.917 | 1. Overall Record | ||||||||||||||
| 4 | Fort McMurray y | 16 | 13 | 3 | 0.813 | 12 | 10 | 2 | 0.833 | 2. Head-to-Head | ||||||||||||||
| 5 | Texas x | 16 | 10 | 6 | 0.625 | 12 | 9 | 3 | 0.750 | Conference record tiebreaker | 3. Division Record | |||||||||||||
| 6 | Vancouver Island x | 16 | 10 | 6 | 0.625 | 12 | 8 | 4 | 0.667 | 4. Common Games | ||||||||||||||
| 7 | Seattle x | 16 | 6 | 10 | 0.375 | 12 | 6 | 6 | 0.500 | 5. Strength of Victory | ||||||||||||||
| 8 | Portland | 16 | 5 | 11 | 0.313 | 12 | 3 | 9 | 0.250 | 6. Strength of Schedule | ||||||||||||||
| San Francisco | 16 | 4 | 12 | 0.250 | 12 | 4 | 8 | 0.333 | 7. Scoring Margin | |||||||||||||||
| Fort Worth | 16 | 4 | 12 | 0.250 | 12 | 4 | 8 | 0.333 | 8. Points For | |||||||||||||||
| Waco | 16 | 4 | 12 | 0.250 | 12 | 3 | 9 | 0.250 | 9. Points Against | |||||||||||||||
| Omaha | 16 | 3 | 13 | 0.188 | 14 | 3 | 11 | 0.214 | ||||||||||||||||
| North Dakota | 16 | 3 | 13 | 0.188 | 12 | 2 | 10 | 0.167 | ||||||||||||||||
| Eugene & | 16 | 3 | 13 | 0.188 | 14 | 2 | 12 | 0.143 | ||||||||||||||||
| 2016 OIFL Entry Draft Order | ||||||||||||||||||||||||
| 1 | Vicenza (2-14) | |||||||||||||||||||||||
| 2 | Omaha (3-13) | |||||||||||||||||||||||
| 3 | Eugene (3-13) | |||||||||||||||||||||||
| 4 | Baltimore (3-13) | |||||||||||||||||||||||
| 5 | North Dakota (3-13) | |||||||||||||||||||||||
| 6 | Detroit (3-13) | |||||||||||||||||||||||
| 7 | Wisconsin (4-12) | |||||||||||||||||||||||
| 8 | Fort Worth (4-12) | |||||||||||||||||||||||
| 9 | San Francisco (4-12) | |||||||||||||||||||||||
| 10 | Waco (4-12) | |||||||||||||||||||||||
| 11 | St. Louis (6-10) | |||||||||||||||||||||||
| 12 | Boston (6-10) | |||||||||||||||||||||||
| 2015 OIT | ||||||||||||||||||||||||
| 1 | Boston (6-10) | |||||||||||||||||||||||
| 8 | North Dakota (3-13) | |||||||||||||||||||||||
| 4 | San Francisco (4-12) | |||||||||||||||||||||||
| 5 | Fort Worth (4-12) | |||||||||||||||||||||||
| 2 | St. Louis (6-10) | |||||||||||||||||||||||
| 7 | Detroit (3-13) | |||||||||||||||||||||||
| 3 | Waco (4-12) | |||||||||||||||||||||||
| 6 | Wisconsin (4-12) | |||||||||||||||||||||||